LA PLAZA DONDE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD ESTA DESARROLLANDO CONTRUCCIONES CLANDESTINAS ES PLAZA POR LA ORDENANZA 50384/96 REFRENDADA POR LEY 4294

NUEVAMENTE COMO EN EL 2010/11 LOS VECINOS SALIMOS A DEFENDER TODAS NUESTRAS PLAZAS.

RECHAZAMOS LA CONSTRUCCION E INSTALACION DE UNA PLANTA DE SEPARACION MECANICA DE RESIDUOS EN UNA PLAZA.

SOBRE LA MANZANA COMPRENDIDA ENTRE LAS CALLES ARIAS HOLMBERG DEHEZA Y AV. GOYENECHE SE ESTAN VIOLANDO LAS NORMAS VIGENTES DE ZONIFICACION, SIN CARTEL DE PERMISOS NI RESPONSABLES DE OBRA. SIN  AUDIENCIA PUBLICA, NI ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.  DISPONDRIA DE UNA CAPACIDAD DE TRATAMIENTO DE 10 TON DE RESIDUOS POR HORA. iMPLICANDO MOVIMIENTO DE CAMIONES LAS 24 HS DEL DIA. CON OLORES Y RUIDOS MOLESTOS. ESA OBRA GENERA UNA IMPORTANTE DEPRECIACION DE EL VALOR DE NUESTRAS PROPIEDADES. APOYAMOS LAS POLITICAS DE RECICLADO. 

ampliaremos con las cartas enviadas y las denuncias realizados. Pedimos que se dentengan las obras y liberen el espacio publico como una plaza que es lo que establece la ley. 

TODA LA DOCUMENTACION QUE NO FIGURA EN EL EXPEDIENTE UD LA PUEDE VER ACA...

PLAZA 1º DE MARZO DE 1948 OCUPADA ILEGALMENTE POR LA PARROQUIA DULCISIMO NOMBRE DE JESUS.

NUEVAMENTE LOS VECINOS A LA VANGUARDIA DE COMO SE DEBE GESTIONAR UN GOBIERNO O UNA LEY:  CON LIBRE ACCESO A LA INFORMACION Y A LOS EXPEDIENTES QUE DEBERIAN SER PUBLICOS ABIERTOS Y ACCESIBLES POR INTERNET.

LOS DOCUMENTOS ESCANEADOS  MUESTRAN QUIEN FALTA A LA VERDAD... MUESTRAN COMO SE ARMO UN EXPEDIENTE QUE INTENTA ENGAÑAR A LOS LEGISLADORES... CUENTAN COMO SE TOMO EL PREDIO... (SIN DERECHO NI PERMISO ALGUNO)... SE CONSTATA QUE ALLI FUNCIONO UNA ESCUELA DE FUTBOL PRIVADO...QUE SE OFRECIA EN ALQUILER POR INTERMEDIO DE LA EMPRESA LA GARENA POR INTERNET, HASTA QUE LO DENUNCIAMOS...MOSTRAMOS LOS DECRETOS DE IBARRA Y MACRI QUE ORDENAN LA DESOCUPACION DEL PREDIO. LA PARROQUIA LLEVA ADELANTE UNA OBRA CLANDESTINA QUE AVANZA SOBRE LA VEREDA, QUE FUE PARALIZADA POR EL ACTUAL GOBIERNO DE LA CIUDAD.

RESUMEN

LA HISTORIA SEGUN LOS PROPIOS BOLETINES DE LA INSTITUCION...!!!

 CUOTAS AL DIA!!!

 DNJ EN EL CENTRO DE LA CANCHA POR SI ALGUIEN TIENEN EN DUDA QUIENES SON LOS QUE OCUPARON LA PLAZA PUBLICA DNJ -DULCISIMO  NOMBRE  JESUS-

Mientras la parroquia se queja del robo de 4 computadoras... justifica el hacerse de una plaza publica!!!

 REPERCUCIONES EN LA PRENSA BARRIAL....

YA DESDE EL AÑO 99 FUNCIONO ENTONCES UNA ESCUELA PRIVADA DE FUTBOL SOBRE UN ESPACIO PUBLICO !!! SIN PERMISO ALGUNO

AL GOOGLEAR  VALDENEGRO LAGARENA APARECEN REFERENCIAS QUE LIGAN A ESA EMPRESA CON EL CAMPITO EN CUESTION.  muchas an sido dadas de baja pero haciendo clik  en la flechita verde  aparece la memoria en el CACHE de google, de las imagenes que relacionan a la parroquia ocupante con la empresa que alquilaba el espacio para eventos deportivos.  

Apercibimientos varios... previos a los decretos de Ibarra y Macri que declaran ilegal la ocupacion y ordenan la desocupacion del predio. 

CARTAS DOCUMENTOS QUE VAN Y QUE VIENEN....

 "APRIETES" A UNA VECINA

INTERVENCION DE LA DEFENSOARIA DEL PUEBLO

EN LOS DOCUMENTOS ESCRITOS EN EL PROYECTO SALTAN A LA VISTA LAS FALSEDADES, LA OMISION DE INFORMACION.  

 LAS ESCUELAS QUE USAN EL PREDIO, NO SON EL PROBLEMA.... SINO LAS DEMAS ACTIVIDADES QUE ALLI SE DESARROLLAN...AUN EN HORARIOS NOCTURNOS.

LOS DECRETOS DE IBARRA Y  MACRI DESMIENTEN LO AFIRMADO POR LA PARROQUIA, NO FUERON INCLUIDOS EN EL EXPEDIENTE DEL PROYECTO DE LEY!!!!
ES NECESARIO MODIFICAR EL PROYECTO CONSIDERANDO TODOS LOS INTERESES QUE HACEN A UNA SOCIEDAD NO SOLO A UNA INSTITUCION  PARA SALVARLOS DE SU ILEGALIDAD....

Proponen legalizar el robo de una plaza publica con dos ordenes de desocupacion. (Ritondo)

ESCANDALOSO!!! PROponen legalizar el robo de una plaza publica. El expediente presentado no informa a los legisladores acerca de dos decretos uno de Ibarra y otro de Macri que ordenan la desocupación del predio ubicado en la calle Valdenegro entre Larralde y Jaramillo. El espacio ilegalmente ocupado era ofrecido en alquiler para eventos deportivos por la empresa La Garena en internet. A 100 mts. de allí en el polo educativo Saavedra hay 3 canchas de deportes, que no se usan por el tipo de piso que le instalaron. La Ordenanza vigente 46229 impide nuevas cesiones, tenencias precarias o permisos de usos... Son muchos los casos de cesiones realizadas sobre espacios públicos que terminan siendo usados como clubes privados y se ofrecen en alquiler... caso del Sirio Libanes, el club liceo Naval, el circulo policial etc. ESTE MIERCOLES 26/11 AL LAS 11 30 SE REALIZARA LA AUDIENCIA PUBLICA EN LA LEGISLATURA PORTEÑA PERÚ 160 11 30 HS

Votan el jueves 13 los nombres de las plazas!!!

Vecinos informamos...que la defensa de la plazas que comenzamos hace mucho mas que dos años. Donde hubo ires y venires, dires y diretes, movilizaciones, cortes de calles, reuniones, debates, consensos, discuciones, trabajo, amparos judiciales...Todo hecho con muchos vecinos y partidos politicos y organizaciones del barrio... con 3000 firmas de respaldo...:

Este jueves 13 si hay sesion en la legislatura porteña...se aprobarian los nombres propuestos de las 5 plazas que movilizamos y propusimos los vecinos.

 

Estas son la plaza L E Spilimbergo alla al final de la av parque R Goyeneche, donde deposita los autos la federal, casi sobre la Gral Paz.

 

La plaza Carpani Entre R. Huidobro y Besares,

 

La plaza Daniel Hernan Garcia vecino muerto en violencia en el futbol...entre Besares y Vilela.

 

La plaza Edmundo Rivero entre Jaramillo y Chajari,

 

La plaza Cuchi Leguizamon entre Chajari y Larralde.

 

Es un exito de la participacion vecinal pocos barrios han defendido y nombrado sus plazas como lo hemos hecho aca.

 

De las 20 manzanas que demolio la dictadura en 1978/79 en el barrio de Saavedra, los vecinos le pusimos nombre hasta ahora a 8 plazas...y creamos todo un parque lineal, A las mencionadas antes ya habiamos creado la de las madres del pañuelo blanco y la de la plaza de todos, la de Salvador Allende. Los organismos de DDHH a otras dos, la de Marshal Mayer y la de Eleonora Rousvelt. Pavada de logro!!!!

 

EL FALLO JUDICIAL A FAVOR DE LOS VECINOS DE SAAVEDRA

PARA LA COORPORACION URBANISTICA, DE SAAVEDRA, CON AMOR

 HICIERON LUGAR A LA CAUTELAR!!!!!!!!

Expte. Nº 42608/0 “Vazquez Jorge y otros contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros sobre Amparo (Art. 14 CCABA)”. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de noviembre de 2011. Y VISTOS; CONSIDERANDO: I.- En el marco de una acción de amparo se presentan Jorge Oscar Vázquez, Lía Esther de Valle Jiménez, Juan Martín Leguizamón y Alejandro Tiscornia, todos vecinos del barrio de Saavedra, por sí, y solicitan el dictado de una media cautelar de no innovar respecto de la construcción de un Polideportivo, impidiendo toda construcción o acto preparatorio, como ser la extracción de árboles en la Plaza Marshall Meyer, situada en la Avenida Parque Roberto Goyeneche, entre Crisólogo Larralde y Núñez, del barrio de Saavedra, Comuna nº 12, por entender que la continuación de tales obras constituye una violación de derechos no susceptibles de reparación ulterior (ver punto II a fs. 4 y vta.). Relatan que se encuentra en pleno proceso la Licitación Pública nº 1974/2011, con el objeto de construir un polideportivo en la plaza Marshall Meyer, espacio verde de dominio público de la Ciudad en los términos del art. 3 de la Ordenanza nº 50384. Dicen haber tomado conocimiento de la inminente edificación de la “Obra Polideportivo Donado – Holmberg” en la plaza citada, en violación a lo dispuesto por la Constitución de la Ciudad y la Constitución Nacional, toda vez que la inminente desaparición y edificación de la plaza, sumado al hecho de que ello se ha realizado de forma inconsulta, lesiona de forma actual e inminente derechos de raigambre constitucional. II.- A fs. 65, el Tribunal requirió al Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires toda la documentación relativa a la Licitación Pública nº 1974/2011, y que informara si se había proyectado la construcción de un Polideportivo en la plaza Marshall Meyer. La documentación requerida obra reservada en Secretaria en sobre cerrado, mientras que el informe luce a fs.84/94 de las presentes actuaciones. III.- El artículo 15 de la Ley de amparo 2.145 dispone: “En la acción de amparo, como accesorio al principal, con criterio excepcional son admisibles las medidas cautelares que resulten necesarias para asegurar los efectos prácticos de la sentencia definitiva (...), son requisitos necesarios para el otorgamiento de toda cautelar la acreditación simultánea de los siguientes presupuestos: a. Verosimilitud del derecho. b. Peligro en la demora. c. No frustración del interés público. d. Contracautela...”. En efecto, las medidas cautelares constituyen un remedio judicial que de ordinario debe aplicarse con criterio restrictivo, y cuyo fundamento reside en la necesidad de mantener la igualdad de las partes en el litigio, evitando que se convierta en ilusoria la sentencia que la concluya (conf. Fallos:247:63; 265:236, entre otros). Cabe recordar, asimismo, que respecto del presupuesto de verosimilitud del derecho, “sólo es necesaria la apariencia de buen derecho, lo cual se obtiene analizando los hechos referidos por las partes, y la documentación acompañada” (CNCom., sala D, 5-11-76, LL, 1977-A,p.227). Su dictado no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo su verosimilitud. Sin embargo, este recaudo es materia susceptible de grados y está influido por la índole del reclamo principal, del que no puede ser desvinculado, así como por la gravedad del perjuicio que se intenta conjurar. Por su parte, el peligro en la demora “está dado por el interés jurídico que las justifica. Es (...) el estado de peligro en el cual se encuentra el derecho principal, y que da características propias a aquéllas frente a la duración o demora del proceso, pues la prolongación del mismo durante un tiempo más o menos largo crea siempre un riesgo a la justicia. Y si bien no es necesario la plena acreditación de su existencia, se requiere que resulte en forma objetiva” (CNCiv., sala C, 15-7-77, LL 1978-D p.825, 34.881-S, entre otros). Los requisitos de admisibilidad antes esbozados deben ser evaluados con especial rigor en el marco de una acción de amparo, habida cuenta de su carácter excepcional y de que la celeridad de su trámite permite presumir una pronta decisión sobre la cuestión de fondo, lo cual hace desaconsejable tomar decisiones, con anterioridad a dicha oportunidad, que importen adelantar su resultado. IV.- Del informe obrante a fs. 93 de estos autos surge que mediante la Licitación Pública nº 1974/2011 se tiene proyectada la construcción de un polideportivo en el “espacio verde delimitado en la Av. Goyeneche entre las calles Núñez y Crisólogo Larralde, el cual llevará la denominación de “Barrio Parque Donado Holmberg”. Asimismo, se invoca como fundamento jurídico de la decisión lo establecido en el artículo 3º, punto c), de la Ordenanza nº 50.384 y en el artículo 34 de la Ley 3396. La Ordenanza Nº 50.384 (ap. 5.4.6.35 del CPU) establece, en lo que interesa: “Artículo 1° - Derógase la traza de la Autopista AU3 aprobada por Ordenanza N° 39.153, B.M N° 17.069, en el tramo comprendido por la avenida General Paz y la calle Congreso. Art. 2º- Desaféctase el polígono compuesto por la intersección de la prolongación virtual de la calle Machaín con la vereda norte de la avenida General Paz; por ésta hasta intersección con eje de la calle Plaza; por éste hasta la intersección con eje calle Pico; por éste hasta la intersección de la línea de fondo de las parcelas frentistas a la calle Holmberg (vereda noreste); por esta línea hasta intersección de la calle Ramallo; desde este punto y siguiendo una línea de 45 grados hacia el sur hasta intersectar la línea de fondo de las parcelas frentistas a la calle Holmberg (vereda suroeste), por esta línea hasta intersección con el eje de la avenida Congreso, por éste hasta la intersección con la línea de fondo de parcelas frentistas a la calle Donado (vereda suroeste); por esta línea hasta intersección con el eje de la calle Machaín y por la prolongación virtual de ésta hasta la intersección con la vereda norte de la avenida General Paz y aféctase a U34. Art. 3° - Se encomienda al Departamento Ejecutivo para que en un plazo de treinta (30) días eleve a consideración de este Concejo Deliberante las normativas de aplicación para el Distrito creado en el artículo precedente, en un todo de acuerdo con los criterios que se señalan a continuación: a) Se destinará a vía pública una franja de terreno entre las calles Donado y Holmberg, graficadas en los planos obrantes a fs. 2 a 4 del Expediente N° 90.619-95 -Registro del Departamento Ejecutivo- que como Anexo 1 forma parte de la presente. b) Se destinará a Distrito UP un mínimo del 85% de la superficie de las parcelas restantes de propiedad municipal comprendida entre la Línea Municipal de la calle Holmberg -vereda par- y el deslinde con la afectación a Vía Pública prevista en el apartado precedente. c) Se destinará al equipamiento social y comunitario el 15% de la superficie de las parcelas restantes de propiedad municipal comprendidas entre la Línea Municipal de la calle Holmberg -vereda par- y el deslinde con la afectación a Vía Pública pre vista en el apartado a), respetando los emprendimientos consoli dados a la fecha, que se enumeran a continuación: Plaza de Todos, Obrador de la Cultura Barrial, Biblioteca, ubicados todos ellos en la Manzana 97A, Sección 53, Circunscripción 16...” (resaltado agregado). Por su parte, la Ley 3396 establece en su artículo 34: “El Poder Ejecutivo deberá garantizar a aquellas escuelas de gestión estatal que previo a la sanción de la presente utilizan predios que integran el denominado sector 5 de la traza de la Ex AU3 – comprendido entre las calles Donado, Holmberg, Av. Congreso y Av. De los Incas- para la realización de actividades educativas, recreativas y/o deportivas, la disponibilidad de los espacios que resulten necesarios, de acuerdo a las dimensiones, características y ubicación que se requieran, para la continuidad del desarrollo de dichas actividades.- Para tal fin podrá desafectar del destino establecido en el Art. 23 una o más parcelas incluidas en el Anexo V de la presente” (resaltado agregado). A su vez, el artículo 23 dispone: “Desaféctanse del dominio público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los inmuebles que obran en las parcelas que se destallan en el Anexo V de la presente, decláranse innecesarios los mismos, dispónese la enajenación de dichos inmuebles de propiedad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y apruébase su venta en subasta pública, en la que solo se aceptarán ofertas en moneda de curso legal, no admitiéndose compensaciones de ningún tipo”. De la normativa transcripta parece desprenderse con claridad que los inmuebles que el Poder Ejecutivo está autorizado a desafectar del destino establecido en el artículo 23 de la Ley 3396, esto es, la venta en subasta pública por resultar innecesarios, son los mencionados en el artículo 23, ya que no se advierte de qué modo podría autorizarlo a desafectar otros inmuebles distintos de los contemplados en el artículo 23 del destino establecido en esa norma. Ahora bien, las parcelas en cuestión son las mencionadas en el Anexo V de la misma ley. Entre ellas, ninguna corresponde a la Plaza Marshall Meyer. En efecto, ésta se encuentra ubicada en la Sección 53, Manzana 99, en tanto que en el Anexo V solo se mencionan, dentro de la Sección 53, parcelas ubicadas en las Manzanas 91, 92 y 93. A ello cabe agregar que las actividades educativas, deportivas y recreativas a que se refiere el artículo 34 son las realizadas por escuelas de gestión estatal en predios ubicados entre la Av. Congreso y la Av. de los Incas, en tanto que la Plaza de que aquí se trata se encuentra ubicada entre Av. Congreso y Av. General Paz, esto es, del otro lado de la Av. Congreso y distante cinco cuadras de ésta. Por último cuadra señalar que el Distrito UP (Urbanización Parque) corresponde a “áreas destinadas a espacios verdes y parquización de uso público” (ap. 5.1.1. del CPU). Tales áreas gozan de especial protección en la Constitución de la Ciudad (art. 27, inc. 3). Por ello, toda decisión que tienda a eliminar un espacio de esa naturaleza debe ser juzgada con especial rigor. En tales condiciones, teniendo en cuenta que la postergación de la decisión para la oportunidad de dictar sentencia podría resultar tardía, al provocarse a la plaza daños irreversibles, concluyo que corresponde acceder a la medida cautelar solicitada. En cuanto a la contracautela, en atención a la naturaleza de la cuestión y la jerarquía de los bienes involucrados, considero adecuada la caución juratoria. A mérito de lo expuesto, RESUELVO: Hacer lugar a la medida cautelar solicitada. Por tanto, ordeno al GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES: a) la suspensión del trámite de la Licitación Pública nº 1974/2011, destinada a la construcción de un polideportivo en el espacio verde delimitado por la Av. Goyeneche entre las calles Núñez y Crisólogo Larralde. b) La suspensión de toda obra iniciada o a iniciarse en el espacio mencionado para la construcción del polideportivo “Barrio Parque Donado Holmberg”. Todo ello hasta tanto exista sentencia firme en estos autos. Regístrese, notifíquese a los actores por Secretaría con carácter urgente y, previa caución juratoria que deberán prestar por ante funcionario del Tribunal, comuníquese mediante oficio al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a través de la Procuración General, adjuntando copia íntegra de la presente.

Aprobo la comision de cultura los nombres propuestos para las plazas por los vecinos..

SAAVEDRA -COMUNA 12-  difusión

www.sialosespaciosverdesenlacomuna12.blogspot.com

Este sábado 15  reunión y convocatoria de organización a todos los vecinos 

16 hs  en Tamborini entre Holmberg y Donado. Plaza Salvador Allende

VICTORIA DE VECINOS Y ORGANIZACIONES BARRIALES EN LA COMISION DE CULTURA DE LA LEGISLATURA PORTEÑA.

DESPUES DE UN AÑO QUE LOS VECINOS PRESENTARAMOS LOS PROYECTOS POR INTERMEDIO DE VARIOS LEGISLADORES. AYER 11 DE OCTUBRE SE FIRMO EL EXPEDIENTE UNIFICADO DONDE SE ACEPTAN EN PRIMERA INSTANCIA LOS NOMBRES PROPUESTOS.

Esto se logro gracias al debate democrático de los vecinos y su firme voluntad de defender todos estos espacios verdes públicos del  Parque Lineal que recorre el barrio desde la General paz hasta la Av.

Congreso entre las calles Holmberg y Donado. También gracias a las 3000 firmas de apoyo en  respaldo a los nombres y todas las plantaciones, recursos de amparo, festivales y demás actividades que realizamos para defender las plazas mencionadas.

Gracias especialmente a todos los Diputados que presentaron los proyectos… Adrian Camps, Tito Nenna, Maria Jose Lubertino, Raúl Puy, a todos los demás diputados que acompañaron con su firma los proyectos. Otras plazas del barrio ya llevaban los nombres de plaza Vietnam, Eslovaquia, La plaza de Todos, Petrona C de Gandulfo, Rabino Marshal Mayer, Anne Rousvelt,  Madres del Pañuelo Blanco, Republica Checa, Hungria  (dos de estos nombres por anteriores propuestas

locales) y ahora por acción de los vecinos en defensa de los espacios verdes y la participación ciudadana se propusieron los nombres de Salvador Allende, Gustavo Cuchi Leguizamón, Edmundo Rivero, Carpani, Daniel H García (vecino muerto en violencia en el futbol) y la plaza Lino Eneas Spilimbergo.

Un especial y merecido agradecimiento a Raúl Puy que como Presidente de la Comisión de Cultura apoyo y logro el consenso de diferentes bloques de la legislatura por estos nombres. Su trabajo lo valoramos especialmente.

Una traza que hace 30 años fuera una parte más del barrio que fue destruido para un absurdo proyecto una autopista. Años más tarde un parque que se fue conformando sobre esas cuadras por la acción decidida de los vecinos e instituciones del barrio allá en el año

1994/96 cuando se aprobó la Ord. Mun. 50384 vigente y muy importante para defender las propuestas de los vecinos que hoy en día defendemos estas plazas de los planes del Gobierno de la ciudad de construir sobre estos espacios diferentes proyectos.

Al gobierno de la ciudad le decimos que no nos oponemos a sus planes, de este año, -hacer un polideportivo o un jardín maternal- nos parecen excelentes propuestas. Pero nos oponemos a que se hagan sobre plazas.

Tenemos un listado de 18 propiedades del barrio donde se podrían implementar estos planes. Un Jardín maternal podría ubicarse a la vuelta del Jardín Caminito, donde hay un  edificio de la ciudad desocupado apto reformas mediante para su funcionamiento. Y un polideportivo también se puede instalar en un predio sobre la calle Valdenegro entre Quesada y Congreso donde funcionaba el viejo Club Barrial Alumni de Villa Urquiza. Si no pueden instalar un polideportivo en el mismo Parque Sarmiento, ya que ese es el objeto para lo cual fue creado. Y  esta a escasas cuadras de donde ustedes lo quieren construir y tiene tantas instalaciones desaprovechadas y terrenos donde muchos colegios pueden hacer deportes.

Asi mismo reiteramos nuevamente el pedido de retiro de los autos estacionados sobre las plazas, por la Policia Federal Argentina, para que el brazo de la ley respete, la ley.

Por más información visite nuestra página: www.sialosespaciosverdesenlacomuna12.blogspot.com

Nuevamente destacamos el logro colectivo de Vecinos, Organizaciones, Partidos y Legisladores.

Este sábado 15  reunión y convocatoria de organización a todos/as los/ as vecinos/as 16 hs en Tamborini entre Holmberg y Donado.

Festival Agradecimientos y Adhesiones

2/10/11CUMPLIMOS HICIMOS EL FESTIVAL FOLCLORICO EN HOMENAJE AL CUCHI LEGUIZAMON. EL LOGRO ES UN EXITO COLECTIVO… ATRIBUIRSELO A LAS ORGANIZACIONES QUE ECHAMOS A RODAR ESE SUEÑO Y LO HICIMOS REALIDAD SERIA UNA MENTIRA, SI EL FESTIVAL SE HIZO ES POR EL AMOR QUE DESPIERTA EL MUSICO, EL INTELECTUAL, EL  POLITICO, EL INCISIVO... CUCHI LEGUIZAMON. QUEREMOS SIN EMBARGO EN EL PLANO ORGANIZATIVO AGRADECER A LA SECRETARIA DE CULTURA DE LA NACION, A LA ASOCIACION CIVIL SEMBRAR CONCIENCIA Y A TODOS LOS QUE TRABAJARON, REPARTIENDO VOLANTES CONVOCANDO MUSICOS, PEGANDO AFICHES, ESCRIBIENDO EL AMPARO LOGRANDO LA PRENSA Y DIFUSION, A LA RADIO REBELDE, QUE TRANSMITIO EL FESTIVAL. A LOS TRABAJADORES DEL MONTAJE DEL ESCENARIO, A LA CATEDRA DE DOCUMENTALISTAS DE LA UNIVERSIDAD POPULAR DE MADRES DE PLAZA DE MAYO, A LA ACTITUD SOLIDARIA DE LOS MUSICOS, A LOS VECINOS, A TODAS LAS ORGANIZACIONES PRESENTES Y ADHERENTES. A TODOS INCLUSO AL GOBIERNO DE LA CIUDAD, NO SOLO POR EL PREMISO SINO TAMBIEN PÒRQUE SIN SUS PLANES DE OCUPACION DEL ESPACIO PUBLICO ESTE FESTIVAL NO HUBIERA SUCEDIDO -NI AHI NI AYER, AL MENOS-.

Agradecemos la presencia y adhesión de:

Prof. Horacio González Director de la Biblioteca Nacional.

A los legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Raúl Puy, Gabriela Alegre, y Tito Nenna,

A la Defensora Adjunta de la Defensoría de la Ciudad de Bs As Prof. Graciela Muñiz.

A los Comuneros electos Basilio Sioutis  Carlos Daniel Grisafi y Pablo Ortiz Maldonado.

A todas las organizaciones adherentes:

Amigos del Lago de Palermo, Movimiento Comuneros, Asamblea De Coglhan, Ecobolsas, Vecinos por la Plaza Madres del Pañuelo Blanco, Agrupación José Aricó, Partido Obrero, Agrupación La Campora, Centro de Salud Comunitaria CESAC 2, 12, 27, Centro Comunitario Donado, Revista Industria Argentina, Agrupación Cultural “Razón y Revolución”.  Cooperativa de Trabajo Manos del Borda. Vecinos por el (cine teatro recuperado por los vecinos) 25 de Mayo, Carta Abierta comuna 12, Kolina comuna 12, Asociación Vecinal de L.M. Drago, Revista Devenir, Nuevo Encuentro comuna 12, (EDE), Palermo K, Villa Urquiza K Barrios K, Mesa Barrial de Participación Ciudadana en Seguridad,  Peronismo Militante, Cátedra de Documentalismo de Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo.